观点

受赠与儿子不履义务 父母撤销合同获赔偿

字号+ 作者: 来源: 2020-01-16 我要评论

父母将房屋赠与儿子建新房,不料儿子新房建后不给父母居住。日前,江西省德兴市人民法院审结该起因而发生的纠

父母将房屋赠与儿子建新房,不料儿子新房建后不给父母居住。日前,江西省德兴市人民法院审结该起因而发生的纠纷案,法院一审判决:董某赔偿俞某、董某娇损失5万元。
被告董某是原告俞某、董某娇之子。2000年7月1日经家庭协商,两原告将位于德兴市清政巷22号的老房子赠与被告建新房,并签定协议,其中约定:由被告在原告的老房建新房,原告住到百年归西。因被告在上饶工作生活,新房建好后,原告一直居住到2006年4月被告病退和妻子回德兴居住,由于生活上的原因,原被告产生矛盾,被告要求原告家。原告搬至女儿家居住,遂向法院起诉,认为被告不履行义务为要求撤销赠与合同并返还财产或赔偿损失5万元。

法院经审理认为,原告向被告赠与房屋是附条件的赠与,被告不让其父母居住,违反了约定,应承担。鉴于赠与房屋已经重建,财产事实上已经不能返还,原告赠与被告的房屋经评估为93700元,故原告要求被告5万元赔偿损失合理,法院遂作出上述判决。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 雅安未成年杀人案 被告人父母:想教育但使不上劲

    雅安未成年杀人案 被告人父母:想教育但使不上劲

  • “95后”男子冒充银行高管与女性恋爱 以投资为由诈骗女友11万

    “95后”男子冒充银行高管与女性恋爱 以投资为由诈

  • 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与你金融借款合同纠纷一案

    原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与你金

  • 原告卢永泰与被告沈慧仪、广东省建设发展城镇公司、广东广源工程公司案外人执行异议之诉纠纷一案

    原告卢永泰与被告沈慧仪、广东省建设发展城镇公司

网友点评

关注微信
手机网站
关于我们