鉴于防控疫情的现实必要，不少景区在“五一小长假”时虽然开放，但采取了严格的限流措施，故宫、明十三陵、大唐不夜城等多个知名旅游景区都采取了预约制。尽管一些景区采取了管控措施，但还是没能避免拥挤现象的发生。假期中的泰山景区一度人满为患，一段视频在网上引起争议：为了看日出，大量游客拥挤在山道上，暂不说其中存在安全隐患，仅仅是大量人群聚集的现象，也给防控新冠肺炎疫情工作制造了巨大压力。

在防疫期间，景区采取预约登记制度控制游客数量，应当是解决当务之急的必要之举。对此，多数游客也能理解，毕竟相比游玩的体验，生命健康安全更重要。问题的争议点在于，疫情之后，景区预约制是否可以常态化?

题目：

五一小长假来袭，各地景区的游客也直线增多，在此期间，虽然多个知名旅游景区都采取了预约制，但是还是出现了大量人群聚集的现象。对此，你怎么看?

参考答案：

随着我国疫情防控取得了显著成效，公众在五一小长假出行旅游无可厚非，各地积极采取管控行为也是应有之义。但是景区预约效果似乎不佳背后也不难看出我国在景区预约方面的机制还处于不健全的状态。因此，在关键时期我们既要享受游玩的权利，又要以生命安全为先。在景区预约方面需要探索出一条健康化常态化的道路。

景区预约方面有诸多好处，就拿现在来说，大家久未远行，肯定希望利用五一期间游玩放松心情，享受假日。那么旅游的人数必然就会非常的多，而现在出行也存在一定疫情感染的风险。那么如果能够通过预约合理控制景区游玩人数的话，就会减少客流量。这样不仅能够避免大家相互接近，降低感染风险，也能够起到维护景区安全、保护景物和促使游客获得更好的观景体验的效果。

但是为何景区采取了预约制却没能合理控制好人数，仍然造成人满为患的局面呢?这背后也就反映了我国在景区预约方面还存在一定的问题。一方面在预约后未及时公布数据，造成游客不知道景区状况仍然出游的局面;另一方面在预约管理方面也未做到位，后期人流疏导未跟进到位。

因此，我国景区的预约制需要优化的地方还有很多。第一、增强预约的便利性和实效性，在官方网站及手机小程序上开通预约通道，对于预约人数实时更新，做好消息提醒工作。第二、做好其他配套措施，打好预约组合拳。通过交通管制、有序引导、网上购票等配套措施，合理限流、精准调控。第三、加强调研及动态调整预约人数，根据时间、游客意愿、景区状况合理开放，保证景区盈利和维护保养之间的平衡。
 

相关推荐>>>

天津事业单位考试考生常见问题

转载请注明出处。