骁龙855的时代终于到来了,前有联想Z5 Pro抢发骁龙855,后有小米9宣称自己才是骁龙855真正首发,而紧接着小米9之后,vivo也发布了新的品牌iQOO手机,同样采用骁龙855处理器。这三款手机都采用855处理器,也同样主打性价比,都在3K左右价位。
今天,我们就来PK一下,看看联想Z5 Pro GT/小米9/iQOO三款手机,谁才是骁龙855中的性价比之王。
外观:萝卜青菜各有所爱 不过联想屏占比是真的高
从左至右分别为联想 小米 iQOO
屏幕方面,这三款手机都采用了AMOLED屏幕,同样都有光学屏下指纹,不过Z5 Pro GT与小米9为第五代光学屏下指纹,iQOO为第六代光学屏下指纹。
屏幕外观方面,由于联想采用了滑盖设计,屏占比要比iQOO和小米9要高一些。
小米9和iQOO则是采用了目前常见的水滴屏设计,如果仅从正面看上去,两者的屏幕形状一模一样,你甚至分不清谁是谁。
从上至下依次为小米 iQOO 联想
如果我不说,你可能只知道最下面是联想,采用滑盖设计的联想在屏占比方面显然要更胜一筹。当然,这是有代价的,联想在机身厚度上也更厚些。
从屏幕材质上来看,联想Z5 Pro GT采用了三星Super AMOLED屏幕,尺寸为6.39英寸。小米9采用了三星的AMOLED屏幕,尺寸也是6.39英寸,但屏幕上方的水滴,屏占比只有90.7%左右。iQOO的屏幕与小米尺寸形状相似,大小为6.41英寸,同样为AMOLED屏幕。
从上至下为联想 iQOO 小米
底部的下巴宽度上,三款手机水平相当。
边框上,这三款手机就有些不同之处了,小米9采用了圆润的金属边框,握持手感比较舒适,而iQOO采用了金属腰线设计,边框形状为游戏握持专门优化,方便横屏时横握手机。
从上至下分别为联想 iQOO 小米
联想与上两位都截然不同,由于采用了滑盖屏设计,联想Z5 Pro GT的侧边为双层结构,厚度更是要厚一些。小米采用了常规的弧面边框设计,iQOO采用了切边的金属腰线设计,刷蓝的腰线看上去个性十足。
从上至下分别为联想 iQOO 小米
从底部接口上开看,联想和iQOO采用了单侧开孔的设计,小米则使用了对称开孔的设计。接口方面三款手机都是USB Type C接口,但由于设计原因,iQOO的USB插口两侧还有两颗螺丝。
从左至右为小米 iQOO 联想
从顶部设计来看,三款手机的只有iQOO保留的3.5mm耳机接口。红外发射器则是小米独有,为何小米对红外发射器情有独钟?当然是为了与小米IOT智能家居布局。联想的顶部则是放置了SIM卡槽,这或许与滑盖内部结构有关。
从左至右分别是联想 iQOO 小米
如果说外观上三款手机哪里最不一样,那还是要看三款手机的背部,除了联想采用镜头中轴布置之外,其余两款手机都采用了左上角竖置设计。三款手机的背部是玻璃材质,联想采用了碳纤维纹理,iQOO采用了光轨纹理,小米则没有纹理。
至于谁更好看,完全是个人审美的区别。除了这些之外,iQOO还有一些更个性的设计,手机中央的竖线是一条隐藏的灯带。在游戏、充电、来电中都有不同的灯效,非常酷炫。
背部灯效
最后,我们一起来看看三款手机左侧的按键,联想将音量键放在了左侧,iQOO则是在左侧放置了一枚AI按键,小米也是如此。
性能:同为855 性能发挥靠散热取胜?
说完了外观,作为同价位的三款骁龙855手机,他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。
果然,GeekBench的跑分三款手机基本都相同,不管是单核还是多核,相差基本不大,基本可以算在误差之内,都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。
从3DMark图形跑分的结果上来看,iQOO领先优势明显,其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大,都在6万7千分左右徘徊。
为何同为骁龙855,iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右,目前只能用对855的调教优化来解释,尽管都使用的是骁龙855机型,但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。
转载请注明出处。