对美国总统特朗普来说，众议长佩洛西就像一根扎在他背上的“芒刺”，时不时会让他吃痛。先前，当他在越南河内与朝鲜最高领导人金正恩会面时，佩洛西在国内领导众议院投票通过一项议案，阻止特朗普宣布“国家紧急状态”，欲借此绕过国会调拨经费修墙。现在，当他在纽约联合国总部开大会时，佩洛西又在华盛顿国会山策动弹劾。

佩洛西24日宣布，众议院对总统特朗普发起正式的弹劾调查。佩洛西说，总统必须为他的乌克兰丑闻负责。

特朗普似乎来到总统生涯中的“至暗时刻”，他也由此成为美国历史上第4位不幸与弹劾“碰撞”的总统。志在连任的特朗普能挺过这场弹劾危机吗？

逆转

从特朗普就职的第一天起，民主党就在编织“弹劾梦”。遗憾的是，这个梦只能做，却难圆。无论是劲爆的“通俄门”还是刺激的艳星封口费，抑或说不清道不明的妨碍司法公正、商业与公职之间的利益冲突等等，都没法给特朗普扣上“弹劾”的帽子。

今年初，民主党接管众议院后，议长佩洛西就弹劾这一话题更加小心翼翼，避免触碰。她在3月份时还不屑地说，弹劾特朗普“不值得”。对此，外界曾猜测，佩洛西无意弹劾总统，是顾及民主党内部的分歧，以及生怕提出弹劾议题可能“搬石砸脚”。

谁知半年后，那个曾说“不值得弹劾”的佩洛西却出现惊人“反转”，扣动弹劾调查的“扳机”。是什么让她和民主党突然有了底气和信心？

美媒认为，特朗普近期被曝光的乌克兰“电话门”显然是一个转折点。

“特别是特朗普承认曾试图对乌克兰总统泽连斯基施加影响以便让后者调查（前副总统、民主党总统竞选人）拜登，与此同时还冻结了美国对乌克兰的军事援助。这番供认不讳使得民主党的弹劾呼声高涨，达到一个临界点。”美国有线电视新闻网（CNN）称，于是有了众议长佩洛西的最新宣布。

有评论调侃，特朗普亲手给民主党送上弹劾“弹药”。

被民主党拿来“打弹劾牌”的乌克兰“电话门”也被戏称为“通乌门”（Ukraine-gate），自从被美国《华尔街日报》9月20日披露后就持续发酵。

事件缘起一名来自美国情报机构的举报人的内部投诉。这名举报人表示，特朗普曾向一名外国领导人施加不当压力，要求对方调查一名政治对手。举报人投诉的内容及举报人的身份目前均不为外界所知。

据《华尔街日报》报道，特朗普在7月份与乌克兰总统泽连斯基的电话交谈中曾8次施压，敦促其与他的私人律师朱利安尼合作，调查2020年大选民主党热门竞选人拜登的儿子、曾在乌克兰一家天然气公司担任董事的亨特·拜登。朱利安尼暗示，拜登在担任副总统时曾致力于使这家乌克兰天然气公司免遭腐败调查。

美国媒体普遍认为，这起投诉涉及特朗普与乌克兰总统的互动，目标很明确——打压民主党热门总统竞选人拜登的竞选势头。

一波未平一波又起。《纽约时报》9月23日又爆料，几乎在施压乌克兰总统着手调查拜登家族的同时，特朗普政府决定暂停向乌克兰提供2.5亿美元的安全援助。

报道指出，这些消息的披露无疑加大了民主党人弹劾特朗普的动机。众议院情报委员会主席、民主党议员亚当·希夫在接受采访时公开表示，如果特朗普的确以对乌克兰援助交换对拜登家族的调查，弹劾“也许是唯一的解药”。

24日当天，佩洛西表示，特朗普的行为背叛了就职誓言，背叛了国家安全，背叛了选举的公正性，总统必须承担责任，“无人可凌驾于法律之上”。因此她宣布，众议院议员们对总统进行正式的弹劾调查。

利弊

关于民主党为何现在针对特朗普启动弹劾调查，《华盛顿邮报》分析了两个因素。

第一个因素是，民主党人认定这起事件“明白易懂”，发起调查能获得民众支持。

在民主党人看来，比起此前“通俄门”调查报告中对特朗普含糊其辞的指控，最新发生的“通乌门”可以对总统提出非常明确的指控，诸如特朗普拒绝依法向国会提供举报人的投诉内容；特朗普疑似把美国的军事援助作为谈判筹码，以换取外国政府对其政治对手进行调查。

民主党人认为，这些是总统不当行为的鲜明例子，现在发起调查足以获得公众理解，尤其是那些对弹劾总统“不感冒”的美国人也会认识到众院采取行动的必要性。

第二个因素是，民主党抓住国家安全做文章，以吸引党内温和派人士的支持。

转载请注明出处。