芬苯达唑到底有没有疗效，谁也说不清，不光患者，在医学专业领域也存在争议。

　　试药两个月后，陈英母亲的身体也有了一些变化，用手指一捏就能感觉到肿瘤的缩小。林好没有等来好消息，坚持试药的父亲病情仍然不断恶化，不久前去世。

　　但他们始终无法判断是不是芬苯达唑带来的影响。林好在父亲去世后选择退群，说要把位置留给有需要的人，让他遗憾的是，自己对芬苯达唑的了解只停留在群友的争论中，始终没等到一个更科学的指引。

　　事实上，记者在采访中发现，即使在专业领域，兽药抗癌也难有定论。

　　今年5月22日，四川省肿瘤医院推出的一篇微信公众号，也介绍了乔“狗药抗癌”的经历。文章称，仅2019年，就有3篇文献报道了芬苯达唑的同类物可能会影响肿瘤细胞生长，但至今仍没有一例真正意义上的关于芬苯达唑或类似药物治疗恶性肿瘤成果的个案报道。乔在服药时也接受了其他方式的治疗，国外专家对芬苯达唑治疗癌症的结论表示质疑。但眼下，也有专业医生在整理乔的病例，在更严谨的病例报道或临床研究结果出来前，建议患者谨慎观望。

　　对于狗药抗癌，中国医学院药物研究所研究员冯文化并不认可。“一种狗药能否用于抗癌，一个病例说了不算，论文说了不算，医生说了也不算，需要临床检验。”他不怀疑医学界对攻克癌症的努力，他称，曾有人研究过芬苯达唑的类似药物，但临床效果并不如意。“癌症是大病种，对此制药公司已经检测过一百多万种化合物样品，不会放过任何可能。”

　　张宏冰教授的态度相对开放。他在北京协和医院基础医学研究所从事多年老药新用的抗癌研究，做过上万种药物筛选，为了找到抗癌的可能，哪怕是感冒药也会过一手。从业多年，他听了不少民间抗癌的“江湖传说”，对此他不排斥，“有价值的消息都应该得到关注，有科学性的可以搜集病例研究。”

　　首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益告诉记者，国内每年有430多万人被确诊癌症，而死亡人数高达280万，已成为城镇居民死亡的第一原因。面对癌症，他不建议患者放弃传统医疗手段而只寄希望于尝试药物。“任何药物都只能控制癌症不能治愈，要坚持科学治疗，不能盲目使用偏方。”

　　对于狗药抗癌，支修益建议试药者科学观察。如果它已经影响了相当一部分患者群体，也不防对其进行研究，药研人员也可关注或实验。

　　为了解答关于疗效的疑惑，陈英曾试探地问过母亲的主治医生，医生只是说，医院也有其他患者在用，“可以吃，就当我不知道。”

　　母亲的抗拒没有减少，陈英跟她约定，吃到12周就停药。已经到了第11周，他仍没有得到关于芬苯达唑的答案。但他不敢让母亲停药，像是等待一次未开盘的赌局，“就让她一直吃下去吧。”

共6页:

转载请注明出处。