观点

冲疫苗覆盖率,民进党当局又发明新词“剂次人口比”,网友:玩文字游戏,骗人骗鬼

字号+ 作者:生活头条 来源:未知 2021-07-16 我要评论

【环球时报特约记者 张若】为冲高岛内疫苗接种覆盖率,台防疫指挥中心又玩弄文字游戏,改为采用“剂次人口比”取代第一剂疫苗覆盖率的统计方式,结果遭专家质疑全世界没人这样

【环球时报特约记者 张若】为冲高岛内疫苗接种覆盖率,台防疫指挥中心又玩弄文字游戏,改为采用“剂次人口比”取代第一剂疫苗覆盖率的统计方式,结果遭专家质疑全世界没人这样算,只为美化数字,达到蔡英文7月底“台湾25%疫苗覆盖率”的目标。

据台湾《中国时报》15日报道,台防疫指挥中心发言人庄人祥称,所谓“剂次人口比”就是不单看接种第一针疫苗的人数,而是将第一针、第二针的接种数字加总后除以全台人口数,所得出的百分比当作整体疫苗覆盖率。目前台湾接种第一针疫苗的覆盖率为15.9%,若用“剂次人口比”计算就是16.27%。台防疫指挥官陈时中14日坦承,用“剂次人口比”计算疫苗覆盖率是蔡英文的意思,但指挥中心并非因她的要求而做,只是为了让数据在国际间能够被看得更清楚。他还声称,国际上除台湾外,还有很多国家和地区采用“剂次人口比”的算法,包括美国疾病管制与预防中心(CDC)、英国牛津大学以及英国广播公司(BBC)、美国有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》、彭博社和日本《读卖新闻》等媒体,因此未来仍会继续使用“剂次人口比”来估算疫苗整体覆盖率。台“总统府”发言人张惇涵称,蔡英文曾请防疫指挥中心参考国际方式,详实发布疫苗接种进度,让民众及国际清楚了解。

不过仔细一看,台防疫指挥中心所整理出的“先例”仅有美国CDC,其他像英国牛津大学等属于学术单位,CNN和彭博社等都是媒体,理所当然引用美国CDC所提供的数据;英国和日本媒体,并不能代表该国的官方机构立场。前“疾管局长”苏益仁称,美国采用“剂次人口比”计算疫苗覆盖率,是因为第一针疫苗覆盖率已达高标,超过七成,但第二针覆盖率却只有四五成,若要进一步看出疫苗接种情形,当然要改用“剂次人口比”,而台湾目前的低疫苗覆盖率完全无法相提并论,当务之急当然是想办法提高第一针疫苗覆盖率,因此用第一针、第二针接种比例统计就好;若将两者混为一谈,不仅会让真实情形失真,还可能造成误判。他直言,现阶段改用“剂次人口比”,恐怕只是为满足蔡英文7月底前达标25%的政治支票。

联合新闻网15日直言,“剂次人口比”的本质是不管你是否曾经接种过什么疫苗,只要与新冠防疫有关联的,统统都列入绩效。国民党“立委”陈以信称,“剂次人口比”的满分应是200%,因为一人要打两针;蔡英文之前喊25%,只算第一针,因此实际上应只有12.5%。他以小学生吃早餐举例称,如果30个学生有10人吃过烧饼、5人吃过面包,其中3人既吃烧饼又吃面包,老师解答说吃过早餐的共18人,全班早餐覆盖率达六成,“这个数学老师一定被轰出学校,因为误人子弟”。他说,“明明疾管署那么多医生,联考数学都很好,为何现在要玩弄数字游戏欺骗民众?”国民党党团总召集人费鸿泰讽刺说,这是继之前发明“校正回归”之后又一个世界级大笑话,就是为了圆蔡英文说7月底前覆盖率要达到25%的承诺,就是蔡英文的一块遮羞布。台防疫学会理事长王任贤说,当局改用“剂次人口比”确实有美化数字之嫌。台北市长柯文哲15日还表示,疫苗覆盖率就是打第一针占百分之几,第二针百分之几,这是世界各地的通用标准,用这个就好,不用自己再发明一个标准。

岛内民众也不买账。不少网友留言表示,“都有‘校正回归’了,再创一个‘剂次人口比’,一点也不意外”“不管什么东西都玩文字游戏,骗人骗鬼”。还有人嘲讽说,“世界怎么跟得上台湾?”联合新闻网15日评论称,台湾防疫现况如何?其实不必掩饰,指挥官就算要迎合上意,也总要回归事实,“疫苗奇缺,疫苗接种率台湾全球吊车尾,这是无法掩盖的事实”。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 这里的公务员注意!不打新冠疫苗,一律停发工资,停止上班

    这里的公务员注意!不打新冠疫苗,一律停发工资,

  • 两地最新通知:抓紧接种疫苗,否则可能影响学生入学!

    两地最新通知:抓紧接种疫苗,否则可能影响学生入

  • 不接种疫苗的人将被限制出行,个别“后进”地区开始赶进度

    不接种疫苗的人将被限制出行,个别“后进”地区开

  • 世卫首席科学家:中国疫苗有效性非常高

    世卫首席科学家:中国疫苗有效性非常高

网友点评
精彩导读
热门资讯
关注我们
关注微信公众号,了解最新精彩内容


关注微信
手机网站
关于我们